Reakcja w Niemczech na zmasowany rosyjski atak na Ukrainę
#Niemcy #Ukraina #Rosja #Baerbock #Breuer #Roth #Kiesewetter
Bezprecedensowe w skali bombardowanie przez rosyjskie siły powietrzno-kosmiczne ukraińskiego terytorium w ostatnich dniach − tylko 26.08 br. wystrzelono 127 rakiet różnego rodzaju oraz 109 dronów typu Shahed, wywołało ostre komentarze w Niemczech. W reakcji na ten atak niemieckie MSZ opublikowało na portalu X specjalne oświadczenie, w którym podkreślono, że Rosja, atakując infrastrukturę Ukrainy, próbuje uderzyć w jej gospodarkę. Dodano, że Niemcy będą nadal wspierać Ukrainę. Szefowa niemieckiej dyplomacji Annalena Baerbock podczas spotkania wyborczego w Chemnitz stwierdziła, że tym uderzeniem Putin dowodzi braku woli do podjęcia rozmów pokojowych.
Podczas rozmowy telefonicznej inspektora generalnego Bundeswehry gen. Carstena Breuera z głównym dowódcą sił zbrojnych Ukrainy gen. Ołeksandrem Syrskim (27.08 br.) dyskutowano o skutkach rosyjskiego uderzenia, zwracając uwagę na konieczność wzmocnienia ukraińskiej obrony przeciwlotniczej.
Zmasowany rosyjski atak wywołał wiele reakcji w niemieckich środowiskach politycznych. Szef komisji spraw zagranicznych Bundestagu Michael Roth z SPD podkreślił, że rosyjskie ataki doprowadziły do zniszczenia ponad 50% ukraińskiej infrastruktury energetycznej. Następnie wezwał rządy państw członkowskich NATO do zniesienia ograniczeń na wykorzystanie ich broni do ataków na terytorium Rosji. Dowodził, że pozwoli to na zniszczenie rosyjskich bombowców i myśliwców bezpośrednio na lotniskach.
Z jego oceną zgodził się szef komisji obrony narodowej Bundestagu Marcus Faber (FDP), przekonując po raz kolejny o konieczności przekazania Ukrainie niemieckich pocisków manewrujących typu Taurus. Podobnie wypowiedział się ekspert opozycyjnej chadecji ds. polityki bezpieczeństwa Roderich Kiesewetter. Mówił, że należy zniszczyć rosyjską logistykę, struktury dowodzenia oraz magazyny paliwa, broni i amunicji, wykorzystując do tego broń zachodnią, m.in. Taurusy.
Zupełnie inaczej zareagował Klaus Ernst, deputowany Sojuszu Sahry Wagenknecht, który określił niemieckich zwolenników przekazania Ukrainie Taurusów „wojownikami z sofy”. Dodał, że obecność w Niemczech ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym wskazuje na niechęć Ukraińców do kontynuowania walki z Rosją.
W niemieckiej prasie rozgorzała dyskusja na temat wystąpienia Wołodymyra Zełenskiego podczas konferencji prasowej (27.08 br.). Prezydent Ukrainy oświadczył, że przekazane Kijowowi myśliwce F-16 zostaną użyte do „zemsty” na Rosjanach za dokonany atak. Brukselski dziennikarz „RedaktionsNetzwerk Deutschland” Sven Christian Schulz uznał taki plan za „bardzo ryzykowny”, ponieważ samoloty są dla Rosji „celem numer 1”.
Przewodniczący Towarzystwa Polityczno-Wojskowego w Berlinie Ralph Thiele określił atak rosyjski jako typowe zachowanie Rosji w tej wojnie i nie powiązał go z ukraińską operacją w obwodzie kurskim. Ocenił, że Ukraina otrzymała dotychczas zbyt mało samolotów F-16, by używać je na szeroką skalę. Inny ekspert wojskowy płk Markus Reisner z Terezjańskiej Akademii Wojskowej w Austrii był zdania, że Ukraina jednak mogłaby użyć F-16 w obwodzie kurskim, aby „uzyskać, przynajmniej lokalnie, przewagę powietrzną”. (V. Savinok).
https://www.rnd.de/politik/selenskyj-droht-putin-mit-f-16-kampfjets-ein-unnoetig-hohes-risiko-IMS5WCB7VZDD7F4VOPLRE5QLMM.html