Niemieckie reakcje na rozmowę telefoniczną Trumpa z Putinem
#Niemcy #USA #Rosja #Scholz #Pistorius #Trump #Putin
W dniu 18 marca br. prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump odbył prawie dwugodzinną rozmowę telefoniczną z rosyjskim przywódcą Władimirem Putinem. Strony miały poprzeć „natychmiastowe zawieszenie broni w odniesieniu do obiektów energetyki i infrastruktury”. Przywódcy zapowiedzieli również rozpoczęcie rozmów dotyczących całkowitego zawieszenia broni i zagwarantowania bezpieczeństwa żeglugi na Morzu Czarnym oraz utworzenie w tym celu amerykańskiej i rosyjskiej grupy ekspertów. Putin z kolei zapowiedział wymianę jeńców wojennych w formacie „175 za 175”. Wskazywał również na „konieczność powstrzymania [na okres zawieszenia broni] przymusowej mobilizacji na Ukrainie i dozbrajania [ukraińskich] sił zbrojnych”.
Kanclerz Olaf Scholz (SPD) zareagował na zapowiedziane zaprzestanie ataków na obiekty energetyczne, wskazując, że „stanowi ono pierwszy krok na drodze do sprawiedliwego i trwałego pokoju na Ukrainie”. Kolejnym krokiem w tym kierunku powinno być całkowite zawieszenie broni. Zadeklarował jednocześnie kontynuację niemieckiej pomocy militarnej dla Ukrainy oraz wsparcie jej wysiłku dyplomatycznego z zachowaniem zasady „nic o Ukrainie bez Ukrainy”.
Szef niemieckiego resortu obrony Boris Pistorius (SPD) określił wartość porozumienia o zawieszeniu ataków na obiekty energetyczne jako „zerową”, oceniając, że nie gwarantuje ono skutecznej obrony ukraińskiej infrastruktury. Jego zdaniem stawiane przez Putina warunki zawieszenia broni mają na celu osłabienie Ukrainy, tak by znalazła się ona w gorszej sytuacji w przypadku ponownego rosyjskiego ataku.
Według eksperta frakcji Zielonych ds. Europy Środkowo-Wschodniej Robina Wagenera rozmowa ta świadczy o niechęci Putina do zawarcia porozumienia pokojowego. Podkreślił jednocześnie, że rosyjskie przywództwo wykorzysta przerwę w atakach, by „zgromadzić jeszcze więcej rakiet dla wznowienia nalotów [na Ukrainę]”.
Ze stanowiskiem Wagenera zgodził się członek komisji spraw zagranicznych Parlamentu Europejskiego Michael Gahler (CDU, wyrażając pogląd, że Putin „nie odstąpił od swojego celu polegającego na całkowitym podporządkowaniu Ukrainy”, a więc wykorzysta ewentualne zawieszenie broni do jeszcze bardziej intensywnego dozbrajania się. Określił postawę Rosji jako „niegodną zaufania”.
Z kolei Fabio de Masi, eurodeputowany Sojuszu Sahry Wagenknecht uważa, że rozmowa przywódców USA i Rosji dowodzi, iż Trump wykazał się „większą odpowiedzialnością za los zniszczonej Ukrainy niż cała polityka [UE]”. Uznał, że „droga do zawieszenia broni, a być może nawet trwałego pokoju (…), może być utorowana tylko takimi małymi krokami”. (V. Savinok)
https://ru.usembassy.gov/president-donald-j-trumps-call-with-president-vladimir-putin/
http://kremlin.ru/events/president/news/76477
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-telefonat-trump-putin-102.html