Fundacja Klimatyczna w Meklemburgii i Nord Stream 2 ‒ nowe ustalenia
#FundacjaKlimatyczna #Meklemburgia-PomorzePrzednie #NordStream2 #Schwesig #Sellering
Problem z zeznaniami podatkowymi Fundacji Klimatycznej z Meklemburgii-Pomorza Przedniego (sprawa dotyczy dwóch dokumentów) pojawił się już w zeszłym roku, gdy okazało się, że odpowiedzialny urząd skarbowy nie może ich odnaleźć. Jak wiadomo, Fundacja została powołana, żeby uchronić firmy budujące Nord Stream 2 od sankcji amerykańskich i dokończyć projekt. Sprawą zajęła się prokuratura, której udało się ustalić, że przynajmniej jedno z tych zeznań zostało spalone przez urzędniczkę w kominku znajomej. Kobieta w panice i pod wpływem narastającej presji ze strony prasy i władz zniszczyła deklarację. Sprawa budzi kontrowersje, ponieważ dotyczy 20 mln euro, które spółka Nord Stream 2 AG podarowała Fundacji i które zgodnie z umową miały być przeznaczone na realizowanie projektów związanych z ochroną klimatu i środowiska naturalnego w Meklemburgii.
Wobec rzeczywistej działalności Fundacji, która miała stritce gospodarczy charakter, sąd finansowy w Greifswaldzie nakazał zapłatę 9,8 mln euro podatku od darowizny. Natrafiono przy tym na sprzeciw ze strony zarządu, który przekonuje, że pieniądze były przekazane na realizację równoległego (do budowy Nord Stream 2) celu, jakim jest ochrona klimatu, a więc działania na rzecz dobra powszechnego.
Fundacja miała być zwolniona z podatku w czasie, gdy relacje z meklemburskim rządem były wzorcowe, a sama inicjatywa popierana przez premier tego kraju związkowego Manuelę Schwesig.
Po inwazji Rosji na Ukrainę i pod presją opinii publicznej zainteresowano się bliżej finansowym aspektem działania organizacji. To wtedy i w atmosferze konfliktu z zarządem Fundacji mogło dojść do politycznych nacisków na urząd skarbowy, żeby zmienić klasyfikację i nałożyć jednak podatek od darowizn. Cała sprawa została odebrana jako niedopuszczalna ingerencja w pracę urzędów, które swoje decyzje powinny podejmować bez nacisków politycznych płynących ze strony władz.
Dziennikarze kolejny raz odegrali pozytywną rolę w wyjaśnieniu sprawy Fundacji, chociaż w maju 2022 r. w Meklemburgii opozycja powołała także komisję śledczą w tej sprawie. Na początku br. Transparency International nazwało mechanizm działania Fundacji Klimatycznej „korupcją strategiczną”. (P. Tepper)
27 lutego 2023
https://www.cicero.de/wirtschaft/nord-stream-2-manuela-schwesig-gazprom-schenkungssteuer